玻璃鋼煙囪的幾種設計方案及防腐方法
作者：hengke 來源：河北聚鼎玻璃鋼有限公司 時間：2019-08-20 11:30 訪問量：10
描述：玻璃鋼煙囪作為大家都熟悉的環保設備，在日常使用中的其設計方案及防腐方法是怎樣的呢？
目前常用的幾種煙囪設計方案有三種；a；雙筒鋼內筒方案 b，雙筒磚內筒方案 c，常規煙囪方案常規煙囪方案，即鋼筋混凝土做外筒，內敷隔熱層、耐酸磚內襯。這三種方法要根據具體問題采取切實可行的方法措施。
玻璃鋼煙囪的幾種設計方案及防腐方法
目前，燃煤電廠煙氣脫硫(簡稱FGD)較成熟的工藝主要有石灰石-石膏濕法脫硫、干法脫硫、海水脫硫等，其中石灰石一石膏濕法脫硫較經濟、可*，已廣泛使用。經脫硫后潔凈煙氣排向煙囪，在進入
玻璃鋼煙囪前有2種不同工藝，采用煙氣熱交換器(GGH)或不設煙氣熱交換器。
一、濕法脫硫后煙氣的腐蝕性
經濕法脫硫后，進人煙囪內的煙氣有以下特點：(1)煙氣中水分含量高，煙氣濕度很大；(2)煙氣溫度低，一般在80℃左右，如不設煙氣熱交換器，煙氣溫度只有45℃；(3)煙氣中含氯化物、氟化物和亞硫酸等強腐蝕性物質對煙囪有很強的腐蝕性；(4)煙氣含硫酸濃度低，產生的低濃度酸溶液比高濃度酸液對煙囪內筒的腐蝕性更強。低濃度酸液在40~80℃時，煙氣極容易在煙囪的內壁結霧形成腐蝕性很強的酸液，對結構材料的腐蝕速度比其他溫度時高出數倍。如上所述，濕法脫硫后的煙氣腐蝕性不降反升。根據國際工業協會《鋼煙囪標準規范》(1999／2000)中有關規定：“濕法脫硫后的濃縮或飽和煙氣條件，通常按強腐蝕等級考慮。”
二、 目前常用的幾種煙囪設計方案
方案1-雙筒鋼內筒方案
鋼內筒由厚度為10～16 mm的鋼板卷成后焊接而成。鋼內筒內徑一般為6.0~6.5 m，鋼內筒外壁沿每6 m高左右間隔設置1個剛性環(T型鋼或加勁角鋼)。鋼內筒直接支承于煙囪0 m地面標高處。煙囪內壁沿每隔30～40 m高布置1個鋼結構檢修工作平臺。在檢修平臺和吊裝平臺標高處設有鋼內筒穩定裝置，以保證鋼內筒的橫向整體穩定。鋼排煙內筒外側設置厚度80～150 mm保溫層。鋼內筒為了更有效防脫硫后煙氣的強腐蝕，目前采用4種內筒型式(見3.3節)。
方案2：雙筒磚內筒方案
磚內筒采用上釉的耐酸、耐熱磚及耐酸膠泥砌筑。磚內筒外側設置厚80~120mm的保溫層，煙囪頂部平臺以上部位的磚內筒保溫層外需用不銹鋼板包裹。磚內筒厚200 mm，內簡直徑6.0~7.0 m，每10~15m設鋼平臺作為磚內筒的分段支承平臺(兼做檢修平臺)。
方案3：常規煙囪方案常規煙囪方案，即鋼筋混凝土做外筒，內敷隔熱層、耐酸磚內襯。
方案3煙囪形式實際上為傳統的單管煙囪(與上述《土規大綱》完全不相符)。它的顯著缺點是：酸液經過內襯的不飽滿的砌體灰縫，滲透到混凝土筒身混凝土中，由于腐蝕性強的酸液的滲透，導致筒身混凝土被嚴重腐蝕，影響煙囪使用壽命。目前有的煙囪設計在外筒與隔熱層之間增設2層呋喃玻璃鋼隔離層，但由于化學防腐材料的耐久性問題(主要是老化)，也難以保證鋼筋混凝土不被腐蝕性強的濕煙氣腐蝕。另按《火力發電廠煙風煤粉管道設計技術規程》第3.0.6.1條說明：當排放強腐蝕性煙氣時，應采用多管式或套筒煙囪(直筒型內筒)；方案1、方案2均為筒中筒型式，符合上述規定，而方案3(傳統煙囪)非筒中筒，不應采用。
三、三種煙囪的可行性比較
根據《火力發電廠土建結構設計技術規定修編大綱》(討論稿)第9.1.3.1條：單筒式及套筒式煙囪，600 MW 級機組1臺爐配1支單筒或套筒式煙囪；根據9.1.3.2條：多管式煙囪，600 MW 級機組，每管配1臺爐。
以上規定是由于考慮600 MW電廠的重要性，且考慮煙囪技術的先進性、安全性、可檢修性而做出的。方案1、方案2均為筒中筒方案，不會因為煙氣泄漏而腐蝕作為煙囪承重結構的鋼筋混凝土外筒，因此，該2種方案安全可行，且內筒可檢修。
以上是今天河北華瑞環保設備有限公司專業技術人員為您詳解的玻璃鋼脫硫塔內部結構組件組成的相互關系，掌握以上五大步驟是脫硫塔安裝施工方案的精髓所在。希望對您有所幫助，如果您有脫硫脫硝設備這方面的需求請聯系我們，或直接來廠參觀訂購！
玻璃鋼脫硫塔,玻璃鋼凈化塔廠家直銷
