12月7日早盤，沃森生物（300142.SZ）開盤即暴跌超過18%，市值瞬間蒸發逾百億元。此次股價巨震的直接導火索，是公司在周末拋出的一個引發軒然大波的議案——計劃以11.4億元出售其核心資產上海澤潤生物科技有限公司的控制權。上海澤潤正在研發備受市場關注的二價和九價HPV疫苗，被視為沃森生物未來重要的增長引擎。此消息一出，投資者嘩然，質疑聲浪排山倒海。
面對市場用“腳”投票的激烈反應和來自投資者的巨大壓力，沃森生物在開盤后緊急“改口”。公司在當日早間召開的電話會議上，面對機構投資者的連番質問，最終表示“暫不將轉讓上海澤潤股權的議案提交股東大會審議”，并承認“我們本身尤其是通過昨晚，我們意識到我們在這個事情的處理上是有不妥當的地方”。一場醞釀已久的資產出售計劃，在短短一個交易日內，上演了從“堅決出售”到“緊急叫停”的戲劇性反轉。
這一事件將上市公司治理與決策的嚴肅性問題，赤裸裸地暴露在公眾面前。資本市場是信息市場，上市公司的每一個重大決策，都牽動著萬千投資者的切身利益，理應經過審慎、嚴謹、科學的論證與程序。沃森生物此次的操作，卻給人以“兒戲”之感。出售核心優質資產的決策邏輯令人費解，公司未能給出足以說服市場的、關于長期戰略的清晰解釋，被質疑為“在HPV疫苗即將收獲的前夜賤賣資產”。決策流程的透明度與對中小投資者的尊重嚴重缺失，突如其來的公告讓市場措手不及，溝通機制形同虛設。在遭遇強烈反對后的一日之內緊急轉向，更凸顯了其初始決策的倉促與不成熟。這種“朝令夕改”不僅嚴重損害了公司自身的市場信譽，加劇了投資者對公司管理層專業能力與戰略定力的疑慮，更深層次地，它傷害了整個資本市場賴以運行的信任基石。
沃森生物事件并非孤例，它折射出部分A股上市公司在治理結構、決策機制以及與投資者關系管理上仍存在短板。生物科技行業具有高投入、長周期、高風險的特點，其上市公司的決策更需具備前瞻性和穩定性，以應對技術迭代與市場變化。將關乎企業命運的核心資產處置，當作可以隨意反轉的“試錯”行為，是對所有股東的不負責任。監管部門應以此為契機，進一步強化對上市公司重大資產重組、出售等決策過程的問詢與監督，督促其完善公司治理，切實保護投資者合法權益。對于上市公司而言，必須深刻反思：重大決策豈能如此輕率？市場的信心，經不起一次又一次的“兒戲”消耗。
